Development Milestones » History » Version 3
Alexander Kamkin, 04/02/2014 09:14 AM
1 | 1 | Alexander Kamkin | h1. Development Milestones |
---|---|---|---|
2 | |||
3 | 2 | Alexander Kamkin | h2. Version 2 (deadline: 31/08/2014) |
4 | 1 | Alexander Kamkin | |
5 | 2 | Alexander Kamkin | MicroTESK v2 should fully support instruction set specifications and random/combinatorial template-based test program generation. This is the minimal functionality that makes the MicroTESK tool useful. |
6 | 1 | Alexander Kamkin | |
7 | 2 | Alexander Kamkin | h3. Version 2.0 (deadline: 30/04/2014) |
8 | 1 | Alexander Kamkin | |
9 | 3 | Alexander Kamkin | _Keywords_: test situations, exceptions, initialization code, branching instructions |
10 | |||
11 | 2 | Alexander Kamkin | * _Test Situations_ |
12 | ** Manual description of test situations in Java and XML should be supported |
||
13 | ** Test situations should be accessible from test templates (corresponding solvers should be invoked, and generated data should be substituted into the test program) |
||
14 | ** Each instruction should have a top-level test situation (by default, the top-level situation is @Random@) |
||
15 | ** There should be a configuration file assigning top-level test situations to instructions (@Random@, @Zero@, etc.) |
||
16 | * _Initialization Code_ |
||
17 | ** Manual specification of initialization code (for each access mode) should be supported |
||
18 | ** Automated extraction of initialization code (for each access mode) should be implemented |
||
19 | * _Exceptions_ |
||
20 | ** Mechanism for specifying exceptions should be clarified (probably, a predefined function, like @RaiseException@, should be introduced) |
||
21 | ** Means for describing exception handling logic should be added |
||
22 | * _Branch Instructions_ |
||
23 | ** Facilities for defining/using labels in test templates should be revisited |
||
24 | ** Combinatorial test program generation based on test templates with branch instructions should be implemented |
||
25 | * _Documentation_ |
||
26 | ** All new facilities should be documented |
||
27 | |||
28 | 1 | Alexander Kamkin | h3. Version 2.1 (deadline: 31/05/2014) |
29 | |||
30 | 3 | Alexander Kamkin | _Keywords_: VLIW, aliases, self-checking test programs |
31 | |||
32 | * _Specification_ |
||
33 | ** Auxiliary nML constructs, like @alias@, should be enabled |
||
34 | ** Mechanisms for calling operations in operations should be implemented |
||
35 | ** Means for specifying VLIW architectures (e.g., Elbrus) should be added |
||
36 | * _Testing_ |
||
37 | ** Mechanisms for calling test templates in test templates should be implemented |
||
38 | ** Generation of self-checking test programs should be supported |
||
39 | ** Means for writting test templates for VLIW architectures should be added |
||
40 | * _Example_ |
||
41 | ** A fragment of the Elbrus architecture should specified |
||
42 | ** Some test templates for the Elbrus architecture should be written |
||
43 | * _Documentation_ |
||
44 | ** All new facilities should be documented |
||
45 | 2 | Alexander Kamkin | |
46 | h3. Version 2.2 (deadline: 30/06/2014) |
||
47 | |||
48 | 1 | Alexander Kamkin | # поддержка композиции тестовых ситуаций |
49 | ## дизъюнктивная композиция (случайный выбор на основе весов) |
||
50 | ## конъюнктивная композиция (с возможностью указания "жестких" и "мягких" ограничений) |
||
51 | # поддержка декомпозиции тестовых ситуаций (представление тестовой ситуации в форме дизъюнктивной композиции уточняющих ситуаций - импликантов) |
||
52 | ## например, путем построения BDD: @rule(situation)@ |
||
53 | ## или с помощью других методов генерации тестов для реализаций логических функций |
||
54 | ## набор правил декомпозиции должен быть расширяемым |
||
55 | # поддержка извлечения тестовых ситуаций из кода |
||
56 | ## тестовая ситуация верхнего уровня (для отдельной инструкции) строится как дизъюнктивная композиция извлеченных ситуаций |
||
57 | ## если в шаблоне для некоторой инструкции не указана тестовая ситуация, по умолчанию используется ситуация верхнего уровня |
||
58 | # поддержка итерации тестовых ситуаций |
||
59 | ## систематический перебор тестовых ситуаций: @iterate(situation)@ или @iterate(rule(situation))@ |
||
60 | 2 | Alexander Kamkin | |
61 | h3. Version 2.3 (deadline: 31/07/2014) |
||
62 | |||
63 | # вынесение функций работы с тестовым знанием в проект TestBase |
||
64 | # создание среды разработки MicroTESK (модуль для Eclipse) |
||
65 | # разработка формата трассы выполнения тестовой программы |
||
66 | |||
67 | Promotion. |
||
68 | miniMIPS |
||
69 | opencores |
||
70 | |||
71 | h2. Version 3 |
||
72 | |||
73 | h3. Version 3.0 |
||
74 | |||
75 | # поддержка микроархитектурных спецификаций |
||
76 | ## спецификация устройства управления памятью |
||
77 | ## спецификация конвейера микропроцессора |
||
78 | # рефакторинг внутреннего представления |
||
79 | ## унификация с проектом Retrascope |
||
80 | |||
81 | h3. Version 3.1 |
||
82 | |||
83 | # поддержка многоядерных микропроцессоров |
||
84 | |||
85 | h3. Version 3.2 |
||
86 | |||
87 | # интеграция с Promela-спецификациями протоколов когерентности |